Software

I do not support piracy in software use. All programs in my studio are legal. Purchased in box or bought via Internet.

For me this is one of the most important topics to describe. It used to be so many programs I used and so many habits and comforts of using this so I will try to explain it.

I started my adventure with music recording from sound card Sound Blaster Live! And programs that were offered in the package. Some time after that I became a fan of Sound Blaster Audigy and started to develop interest in audio computer interfaces. My first interface after beloved Sound Blaster Audigy that was released with Cubase VST program much liked by me was Mbox audio interface based on very simple version of Pro Tools. The year 2003 was for me a great period I liked to travel to the coast of Poland in Darłówko by train with my laptop and Mbox digital recording system and good microphone of AKG brand like C1000 and was recording voices of birds and noise of waves of the sea. What I liked the most. I liked to experiment with sounds and I was often a visitor to Telewizja Polska sitting at the back of directing Jaka to Melodia program or talking with technical staff. I was once arranged a meeting with whole director of sound engineering staff what impressed me. Mr. Niżewski has spent with me much time. And eg. encouraged me to buy yearly issue of Sound on Sound magazine. What I did after that. We discussed problems of recording techniques using microphones, challenges like how to record bass guitar and other endless topics we realized that share similarly deep interest in. During that period I was buying many magazines from abroad like Electronic Musician, Future Music, Computer Music etc. But also Polish Muzyk, Estrada i Studio or even… Ultra Szmata edited by Z. Hołdys. Weirdest magazine ever collected.

During my sound engineering course I was taught so much like never in my life before and never after. And was never after so high about gaining so much technical knowledge and nuances about aesthetics in wide spectrum of recording music problems. And it will be hard to describe clearly how much insights I gained and what I have really learned but separate threads will cover details. The fact about soft from that part of my education is that I became familiar with all programs and systems I did not have and generally it was Logic, but also Cakewalk in NewProject Production studio in Wołomin. In Izabelin Studio I was taught how to record music in Pro Tools. I liked there echo-less chamber! I work on the space like this in my haunted house. And something like in 2002 I bought my first audio recording program with full license what was Cubase SX that I used till 2013!! Wave Lab 4.0 (my favorite version ever – program has cost me about 2000 PLN then! For ordinary people totally hard to understand investment in the world of software piracy etc. I was using Wave Lab 4.0 for mastering and audio editing in terms of single audio files or to see some problems with panorama, with harmonics, single frequencies editing, spectrum analysis, phase correlation important during mixing and mastering, normalization algorithms, DC offset removal and many other tasks using also VST plugins. I use this program till today due to genius algorithms for audio processing implemented as early as then. Years 2002 and 2003 were of those most revolutionary ones in terms of fast growth of digital audio editing software and digital audio devices sector development in audio recording industry and the greatest competition in the history of this then new filed ever. I used also some plugins like PSP delays implemented from Lexicon legendary devices. I used also some built-in plugins from Cubase and Wave Lab package. Cubase SX and Wave Lab perfectly complemented each other and were enough for me for almost 10 years. The year 2003 or 2004 brought to my studio MOTU 2408 multitrack digital recording system that 8 tracks from my mixing console Mackie 24*8*2 are connected to it all the time. But the system allows to provide capacity for 24 inputs signals simultaneously. A very loved system by me. The year 2013 brought to my life another stage of new investments that I changed software that is quite expensive, I bought new studio AKAI monitors, I invested also in new digital audio interface like before Mbox that I used about the year 2003 so now I bought Steinberg UR22 that I do not use too often but professionally supplement all my systems that I cannot use even single amateur solution. I was developing my studio since 2002 from scratch, invented it in my head, all pieces came from my head and always fit together because I always knew almost everything what was possible, everything what was simply available and I knew almost all brands from that industry and now world of sound engineering does not impress me much. And this is why boredom discourages me from being too absorbed by something that is a bit exploited thread in my life from intellectual point of view. I think I like what’s always intellectually challenging. During creation of my studio I fulfilled my own ideas and schemes, I used knowledge from numerous English and Polish books from acoustics to digital recording, microphone techniques, audio processing and even repairs of audio devices. So I am not and I was never an amateur. You can imagine that all my cables in my studio – it may be more than 200 single cables – I did by me using Neutrick connectors and PROEL or CORDIAL raw cables and soldered them all exclusively on my own during nights within period something like between years 2002 and 2003! I do not remember when I was really sleeping then. Probably I did not sleep too much when I try to analyze it. And maybe highly productive years from 2002 to something like 2010 that in 2010 I was almost double major and not in music or sound engineering at all so achieved completely auxiliary goals to my life in general that for some people are simply professional or even life goals themselves! Maybe this was a reason of my exhaust, burn out and kind of coma for several years after. My head could explode due to how much I wanted to do in my life in relatively short period of my life. Without venting my emotions too much. And I traveled a lot that time too. I was getting up often late to school. And I moved from Puławy to Ryki to Secondary School also due to devastating my resources for other duties passion. I was often failing ordinary tasks in Secondary School and I was sometimes unbelievably from today’s point of view graded as under average participant of that miserable public education system. Then I moved to Cubase 7.5 I invested in in the year 2013 and use with a license for home recording and artists till today.

In August 2010 my dreams were so bit. I was in Los Angeles in Guitar Center, Sunset Blvd 7402 and found what was missing to me. Used Mackie HUI control. Company of my father was sinking so I took him to Las Vegas to see people who lose everything every day and still are alive. I was not sure about my future. Spending too much was not a good idea for me. I wasn’t financially successful too much in my life in anything. But I bought it and brought to Poland.

Now I use Wave Lab Elements 8 but this is not the same tool as Wave Lab 4.0. I am not a big fan of novelties. Because like Enya was singing Only time can show what our true love is. And this is also with what we will say after years. Oh God, this was a program! I have about 10 laptops. And on one of them I have installed Windows 98 to have still fun of some computer games and programs! And I will always do. This is like an oil lamp for some of our older cousins. Probably still somewhere. I know places in Poland where electricity got there in 70s.

Today on computers that are not for recording music (I spend a lot of time not in studio) purposes I use free license programs like Audacity and this is completely enough for me. And I use generally hundreds of little computer programs that are sometimes hard to classify to what field of life it refers. I am a bit complex about use of software in general. So you will never see me with T-Shirt that I am Apple user or I do not use smartwatch from Apple. Because this is simply boring useless stuff for kids to me.

I like 8-bit music trackers however are a boring too late passion for me. If I was given such opportunities or to say software possibilities in Primary School I would spend so much time on it that hope that I would be just another Adam Gilmore. Now it is kind of sentiment for me.

About the year 2014 I was learning in Akademia Dźwięku how to use Ableton Live. Program is just interesting. I chose to learn it from course because it was a bit counter-intuitive and abstract for people from my generation who gone through really many of them and multiple versions of each. And what can I say? It is no good program. Is too concise and limits electronic music creation to thousands of samples and combinations of tempo and many aspects of it but this is not the point. Music cannot be limited. This program due to being overly abstract limits some musical ideas and limits creativity within them from my point of view. And as a few tricks impressed me how easy is to do really apparently complex right in tempo songs this is still poor tool for recording music! I like to launch any other sequencers, even from synthesizer or even I play drums from keys on synthesizer like now Korg Kronos! I have a very good sense of rhythm and I prefer to do this more than to get screwed into programs of the kind of Ableton. For me it is not innovative. It is kind of sh.. I want to apologize especially programmers. But this is just my taste. I will never forget when I was recording something about 2003 a band Rhinoceros from Dęblin and their bass player was playing bass so uneven that I had to cut his best performance into 127 pieces and snap all of them to what I was hearing as a rhythm! I did thousands of little things like this that contributed to my proficiency in many things but I never devoted myself and committed myself to make boredom my way through life! Ooo!

Today I discovered nice website http://www.beatsperminuteonline.com/

I listened to one song and was precisely clicking to the rhythm and realized how precise is this little app. Click and shout! I am not sure about my highest frequency of my mouse clicking but I think no matter that has also limits I can have record performances as well.

Like something on Facebook today for your love!

I know she was with someone to make me unsure if I have chances or not,
she did it intentionally to punish me however She suffered after that
she knew me well and knew I dislike unclear situations
I saw that she regretted it
she spoilt my happiness of being on an island and I had very bad diving form mental and heart point of view
I know she did it to make me regret forever and never give me a chance to change it
to come to the same place on 19th Jan 2022 does not completely make sense. In LA I realised that winter is quite cold and days short
She suffered but my heart knows 100% she suffered but did not want to give me a chance. And what I am going to do now is to make her feel 100% regret her attitude to me – someone she regarded as not worthy to be loved
she will regret it.
but not in January
but she will regret it for her whole life

But like Polish jebucas „know their own”, that Irish also on Brittany Ferries. They were not true worst but thinking maybe if this stress is worth it? I don’t know maybe they Felt like traitors of the USA. Maybe too rich. Rich in the guise of them poor not feeling comfortable in their role of economy travelers and me – the poor. To afford once a 3 years flight to US like me means – poor. Or maybe too poor. They only thing they did not take into account well was that she suffer every wrong attitude of them to me, every wrong glimpse, every indiscretion this in the song Obsession by Bee Gees. I have seen enough to be me this time to give you a chance. I will provide on my blog enough details, some time in advance but only about my flight to Hawaii. Jo other details. No Hotels in LA, no transatlantic flights. And this will be your next and last chance.

But this girl on Catalina regretted it and I saw it. She dehumanized me as a representative of „enemy forces” not seeing heart in me and someone who could change his surname to her. And I showed her she was wrong. And she realised it fast. And she did not know how to show me that she was sorry. It is probably difficult to have to potential boyfriend so many warm attituded as well as wrong attitudes and prejudices. And I believe that this boy was her cousin. They never held their hands, I did not see even a single eye contact between them. Since she once caught me at the beginning. The only another moment was at then end. And she showed me that she miss me very very much. And then her parents and sister looked at me „saying” or confirming that this is true. She will not be the same anymore. I still did not make decision. But you will know my flight details to Hawaii.

Z tego powodu, jaki opisałem wyżej, wszystkie Polki wykreśliły się z mojego życia i szansy. Bo nie spotykając się, nie przymierzając itd. Nic o nich nie wiem, poza tym, że się sadzą i czegoś chcą. Dla mnie każda minuta, gdy dziewczyna, która mi się spodobała, „nie reaguje” tylko na coś czeka, obniża moją samoocenę w aspekcie budowania jej w relacji, odniesieniu do tego, czy się tej osobie, która mi się podoba, podobam, obniża samoocenę dajmy na to o 1 punkt. I gdybym miał się przejmować Marysią miałbym już ogromnie na minusie, bo od 2018 r. miała mnie w dupie, Nikola od 2019. Podczas gdy prawdą jest tylko to, że osoby, które podobają się sobie fizycznie nie mogą bez siebie żyć. Dlatego nie da się tego inaczej zrozumieć, jak zwykłe kurestwo i materialne licytowanie się.

Prawdziwe wartości są uniwersalne, a nie generowane przez Żydów w sutannach, żeby ludzi absurdalnymi nakazami zniechęcić i wypaczyć im psychikę w aspekcie radości z życia. Wartością jest nie kłamać, zwłaszcza nie okłamywać osób, z którymi bądź jesteśmy w bliskich relacjach, bądź zamierzamy taką relację nawiązać. Wartością jest nie oczekiwać pieniędzy za coś, czego nie da się wyrazić w pieniądzu. Tylko Żydzi i Żydówki, firmy ubezpieczeniowe potrafią wszystko wycenić, także życie ludzkie. Ale sami Żydzi przyznają, że ich naród doprowadziło przywiązanie do wartości pieniądza do wygnania i tułaczki po świecie. Zaufanie, czas, energia, atrakcyjność, wyłączność jednego człowieka i przedkładanie go nad wszystkich innych nie ma ceny. I nie da się tego wycenić. Dlatego jedyna cena to cena wyboru. Wybierając osobę A rezygnujemy z osoby B. Nie zdradzać. Jeśli jestem w dwóch relacjach jednocześnie, to przyznać to. A nie kłamać, że osoba jest jedna. To wszystko to są wartości.

Uprzedzając wszelkie działania policji, proszę przeczytać poniższe oświadczenie:

Wszelkie groźby, które kieruję na niniejszym blogu, kieruję w stosunku do osób, którym nigdy nie podawałem adresu mojego bloga i powiedziałem: „to jest mój blog, piszę tam o wszystkim, co mnie dotyczy, możesz sobie to czytać i wyrażać do tego stosunek, bo się znamy albo jesteś mile widzana”. Nigdy też nie dałem wyraźnie tym osobom odczuć czegoś w tym duchu, ale także, że są znajome, bliskie, czy mile widziane. Ktoś może się czuć osobą znajomą, ale nie był nigdy bliską. Ktoś był bliską, a może nie być już od dawna mile widzianą itd. itd. Ale każda z takich osób, które nie są mile widziane, otrzymała ode mnie tysiące sygnałów werbalnych i niewerbalnych, że nie jest mile widziana i oczekuję, że nie będzie rozmyślać, kierować swoich zainteresowań na to, co jest przedmiotem mojego życia osobistego czy innego.

Wszelkie groźby kieruję wyłącznie do stalkerów i osób, które dokonują przekłamań, przeinaczeń moich intencji, transformacji ich w coś, co wygląda, jakby było przeze mnie akceptowane, gdy nie jest.

Zniekształcają sposób w jaki komunikuję innym swoje intencje lub ich treść, uniemożliwiając często ich skuteczne zakomunikowanie osobom, którym chcę je zakomunikować. Co dla mnie jako osoby introwertycznej, nieśmiałej stanowi problem. Nawet gdy nie mam problemu w komunikacji, zawsze taka osoba może znaleźć sposób na „zgaszenie mnie” czy celowe onieśmielenie, co ma dla mnie tylko negatywny charakter. Nie wynika z „wdzięku”, „mądrości” takiej osoby, ale najczęściej bezczelności.

Takie osoby czasem uciekają się do tego typu oszustwa, ale częściej motywowane zazdrością, wprowadzają inne osoby w błąd. Czynią to świadomie i skutkuje to różnego rodzaju niekorzyściami nie tylko dla mnie, ale przede wszystkim dla tych osób. Uniemożliwia wytłumaczenie się z czegoś w sprawach delikatnych, gdzie wchodzi w grę zaufanie, podjęcie jakiejś ważnej decyzji. Te osoby robią to motywowane nie wiedzą na mój temat, czy znajomością ze mną, co tym, że kiedyś z jakiegoś ważnego osobistego powodu odmówiłem im znajomości, a dziś wiem, że główna ich motywacja, to ich osobista uraza.

Wszelkie sygnały i postawy z mojej strony świadczą o tym, że nie byłem nigdy i nie jestem zainteresowany utrzymywaniem z nimi kontaktu, co oznacza, że w przypadku podejrzenia groźby karalnej, co na ogół jest przedmiotem postępowania, nie pełnię aktywnej roli w tej sytuacji, co oznacza – na ogół nie wiem, gdzie te osoby mieszkają i nie dążę do pozyskania takich informacji, co nie oznacza, że spełnienie groźby nie jest realne, ja swoje groźby traktuję poważnie, ale ich spełnienie uzależniam od zaniechania przez stalkera tego, co działa zgodnie z ich działaniem, czasem tylko intencją, na moją niekorzyść.

Co więcej, taka osoba jest świadoma tych gróźb od początku, często jest świadoma, że nastąpi ich eskalacja. Świadomie, jak kot, wkalkulowuje sobie ich istnienie w swoją strategię lub liczy na nieświadomość i głupotę np. policji, że policja nigdy nie przeanalizuje tego, dlaczego ja ze swojego punktu widzenia, czuję się zmuszony uciekać się względem tej akurat osoby do gróźb. Jakie dobro osobiste zostało po mojej stronie naruszone, że nie znajduję łagodniejszych metod rozwiązania konfliktu z tą osobą. Takim osobom z mojego doświadczenia nie przeszkadza to, że te groźby kieruję. Ich celem jest posłużenie się moim wizerunkiem do zapewnienia sobie jakiejś pozycji lub zabezpieczenia jakiegoś interesu. Robiły to i robią pod moją nieświadomość, a gdy zaczynam to sobie uświadamiać, usiłują wykpić lub wyśmiać, że dla mnie do tej pory to nie było istotne lub nie zwracałem na to uwagi. W rzeczywistości tego nie widziałem lub zorientowałem się za późno albo brakowało mi czasu, sił, środków na zareagowanie proporcjonalnie. Tak np. było w mojej chorobie. Nie było priorytetem, jakie „lody robią” obce osoby na tym, że choroba zżera moje zasoby. „Robiły po prostu lody”. Zwyczajnie. Licząc się z tym, że prawdopodobnie nie przyjdzie im za to zapłacić. I że może sytuacja się nie zmieni albo już nigdy nie zapłacą za to, co zrobiły. Można takie zachowania podczepić pod drapieżnictwo, czy pasożytnictwo. Najmniej akceptowane społecznie zachowania, szkodliwe, a napiętnowanie ich przeze mnie to wyraz społecznej odpowiedzialności. Ta osoba może tak postępować względem mnie, ale bardzo prawdopodobne jest, że dokładnie tak samo postępuje wobec też innych osób. Być może nawet wielu osób. Z praktyki wiadomo, że z reguły przestępcy, czy osoba która dopuści się przestępstwa to na ogół osoba, która dopuściła się lub dopuści się większej liczby przestępstw. Socjopaci, a do nich należą moi stalkerzy najczęściej, nie uczą się na zasadzie kar, nie przewidują konsekwencji, są impulsywni i mają problemy z samokontrolą, więc liczenie się z konsekwencjami to zachowanie bardzo kosztowne z uwagi na ich deficyty i upośledzenie.

Bezpośrednio uzależniam możliwość spełnienia przeze mnie groźby od zaniechania stalkowania, wypowiadania się przez nieznajome, odległe czy nie mile widziane osoby na mój temat – zwłaszcza w sposób skrótowy, aluzyjny, zawierający przekłamania, nieprawdę. W dodatku, niekiedy nie wiem nawet, kim są te osoby. To nie tylko osoby, które znam z imienia i nazwiska. Otrzymywałem złośliwe odniesienia również od osób, które konsekwentnie pozostawały anonimowe.

Nie jestem przestępcą i nigdy nie zostałem skazany za przestępstwo. Nie interesowały mnie nigdy działania niezgodne z prawem tj. wymuszenia itd. Oczekiwanie, że ktoś będzie cicho i nie będzie się na mój temat odnosił czy wypowiadał wynikają z niechęci do osoby obcej, stalkującej mnie, z rażącego braku znajomości faktów, głównie tj. moje cechy psychiczne, temperamentu czy osobowości, których istnienie negują, które są dla tych osób nieistotne, bo są socjopatami itd. Mam pełne prawo odmówić prawa do wypowiada się na mój temat osobom nieznajomym, obcym, stalkującym mnie, złośliwym itd. Tak naprawdę te osoby nie mają nic prawdziwego do powiedzenia na mój temat, a gdy nawet ma to poparcie w faktach, na ogół te informacje pozyskały na własną rękę, bez mojej wiedzy i zgody i świadczy to o szpiegowaniu mnie, co jest kolejnym przestępczym, społecznie nagannym działaniem, które wskazuje, o jak wiele rzeczy bałyby się same mnie zapytać, wiedząc, że nie udzieliłbym akurat im takich informacji.

Te osoby z jakiegoś powodu poznałem, jako nadużywające władzy w stosunku do mnie, technik wpływu społecznego tj. społeczny dowód słuszności. To osoby, które usiłowały manipulacją coś na mnie wymusić. Zgodę, akceptację czegoś itd. A zatem moje groźby to próby zapobiegnięcia kolejnym szantażom, próbom wymuszenia, szkalowania mojego dobrego imienia. Te osoby na ogół w bardzo zręczny sposób jako pierwsze naruszają moje dobra osobiste. A moja agresja to zwykle finał bardzo długotrwałego, męczącego procesu, gdy stopniowo czuję się coraz bardziej odarty z godności i upokorzony.

W praktyce stalkingu, w świetle statystyk stalker, to najczęściej osoba znana pokrzywdzonemu czy osobie, której jeszcze nie rozpoznano jako ofiary, ale która czuje się pokrzywdzona nawet jeśli jest podejrzana czy występuje jako świadek. Osoba znana, ale najczęściej to nie jest partner, przyjaciel, osoba znajoma. Ale może być osoba przez chwilę znajoma lub powierzchownie, rzadziej były partner.

Groźby z mojej strony są wynikiem wielokrotnego zaniechania przez policję dochodzenia, postępowania w sytuacji, gdy czułem się pokrzywdzony, dało się niekiedy fakt takiego przestępstwa stwierdzić, ale policja zaniechała dalszych działań ze względu na trudności operacyjne czy dochodzeniowe. Na ogół stosowali jakieś proste kryterium niskiej szkodliwości, braku możliwości ustalenia sprawcy, kryterium przedawnienia itd. Dlatego z niniejszego bezpośrednio wynika, że policja jest współodpowiedzialna za to, że broniąc moich dóbr osobistych, prywatności, uciekam się do działań na granicy prawa, które mogą przynieść realnie komuś innemu uszczerbek na zdrowiu lub utratę życia.

Policja była zdolna rozpoznać po ilości przestępstw, jakich padałem ofiarą, że jestem ofiarą wielu, wielokrotnych działań przestępczych, które mają niekiedy znamiona przestępstw seryjnych. Np. seryjnych napadów, wymuszeń, oszustw itd. To też jest bliskie stalkingowi, bo znamiona stalkingu wypełniają okoliczności takie jak powtarzalność, długotrwałość, uciążliwość, duży stopień udręczenia czy upokorzenia działaniem takich osób.

Ofiara seryjnych napadów, która nie doczekała się sprawiedliwości może stać się ofiarą kolejnych napadów, a nawet serii napadów. Bo to sygnał, jaki daje sama policja – tą osobę można gnębić, oszukiwać, okradać, szkalować itd. To jest tak ważne, jak i niezrozumiałe. Obojętność wobec mojej krzywdy wygląda tak, jakby była umotywowana politycznie. Że konkretnie mi się nie pomaga, nie chroni mnie, gdy padam ofiarą przestępstwa. Dla mnie racjonalnym warunkiem przeżycia jest wyrobienie pozwolenia na broń lub nawet zakup broni nielegalnie. Policja stawia mnie w sytuacji, w jakiej człowiek jest postawiony w warunkach wojny.

Gdy piszę o jakiejś kobiecie obraźliwie np. że jest kurwą, ma to na celu bezwzględne i ostateczne wykazanie, jaki mam rzeczywisty stosunek do osoby, która może już nie mi, ale innym usiłuje dać do zrozumienia, że sekretnie żywię przyjaźń czy liczę na wsparcie. Chodzi o przerwanie urojenia, nie pozostawienie złudzeń, a nie celowe obrażenie niewinnej osoby. Taka osoba nigdy nie jest niewinna, zwłaszcza w odniesieniu do mojego życia osobistego czy intymnego. Na ogół ma jakąś winę, choć może ona nie być z prawnego punktu widzenia przestępstwem. Ale może być istotna w toku przesłuchania, rozpoznania czy dochodzenia jako okoliczność, która mogła być przez stalkera wzięta poważnie, żeby zaniechać działania, w odpowiedzi na które mogła mu stać się realna krzywda. Takie osoby często wykorzystują czy powołują się na moją introwertyczną naturę. Bo skoro rzadko wypowiadam się szczerze na tematy osobiste, to w swoim motywowanym złą wolą mniemaniu mogą udawać, że to one są powodem przemilczeń. Powiedzenie, że Ewa Grzybowska to kurwa służy przede wszystkim w tej mojej przestrzeni prywatnej, wykazaniu w sposób jednoznaczny rzeczywistych uczuć i faktycznego stosunku do tej osoby tak, żeby nikt, kto czyta, konfrontuje moje słowa z jej aluzjami, wskazówkami, nie miał wątpliwości, jaki jest w tym mój stosunek. Takie osoby manipulacyjnie w dodatku usiłują znaleźć okoliczność, że moje słowa mogą być z jakiegoś powodu nieważne czy istnieje powód, dlaczego są nieistotne, czy nie należy brać ich pod uwagę, bo z jakiegoś powodu ta osoba wie lepiej, „jak jest”.

Gdy taki stosunek w sprawach osobistych wyrażę, a osoba dalej udaje, że jakby w sprawach dla mnie prywatnych czy intymnych ma w ogóle prawo do zajmowania stanowiska, wtedy powstaje okoliczność, że jestem zmuszony uciec się do gróźb. Naruszanie prywatności, wpływanie na skuteczność mojej komunikacji z niektórymi, wybranymi osobami, czyni moje działania daremnymi, próby komunikacji nieskutecznymi, a niekiedy naraża mnie czy jakąś osobę na straty. Podobnie jak w przypadku łamania tajemnicy korespondencji. W czasach, gdy ludzie nie czytają wiadomości, nie każdy ma konto na Facebooku pod imieniem i nazwiskiem, ja np. nie mam. Niekiedy napisanie o czymś na prywatnym blogu to jedyna zarazem mająca jakiś społeczny rygor prawdziwości metoda zakomunikowania komuś swojego stosunku do tej osoby czy uczuć. Od jakiegoś czasu to dla mnie preferowana forma wyrażania różnych rzeczy, bo email, komunikatory przestały stanowić wiarygodne sposoby komunikacji. Duch czasów spowodował, że izolacja, a z drugiej strony możliwość upewnienia się przykładowo, że kobiecie prywatnie powiedział bym to samo, co przy świadkach, powoduje, że to, co napiszę tutaj ma większą wagę, niż to, co napisałbym zupełnie w prywatnej wiadomości.

Wyrażę się jasno. Obojętnie do prawa i norm zwyczajowych. Jeśli obca osoba lub niemile widziana ośmiela się zajmować stanowisko w ramach mojego życia prywatnego lub w związku z nim lub po wypowiedzi prywatnej wskazywać jakieś kroki, ruchy, działania z mojej strony, narusza w sposób często obsesyjny, napastliwy, zboczony pewien tok, serię, konsekwencję normalny w danej sytuacji tok zachowań, to naturalnie nie ma w moim odczuciu też do tego prawa. A łamiąc prawo, zmusza mnie tak, jak w obronie koniecznej użycia czegoś nie zawsze prawem przewidzianego do obrony jakiegoś ważnego dla mnie dobra.

Jednocześnie chciałbym policję poinformować, że w stosunku do innych osób niż stalkerzy, obcych osób, nieznanych mi nie stosuję tych kryteriów. Nie o każdym zakładam, że jest zły, egocentryczny, pyszny, ekstrawertyczny w stopniu uniemożliwiającym jakiekolwiek relacje ze mną. Z moich doświadczeń wynika, że najczęściej padam ofiarą osób skrajnie ekstrawertyczych lub takich, które mają problemy z samooceną, atrakcyjnością lub kontrolą impulsów. Niekiedy jest to skutkiem nadużywania substancji lub problemów psychicznych, które są widoczne, ale ja widząc okoliczność konfliktu angażuję się w konflikt, by moje granice przywrócić, więc nawet nie podejmuję próby oceny stanu psychicznego takiej osoby. W sytuacji konfliktu mnie to nie interesuje. Chcę przywrócić swoje granice bez względu na okoliczności, środki, problemy i trudności stalkera. Nawet gdy są one dla mnie widoczne. Najpierw trzeba dać po łapach, a potem ostatecznie zawiadomić opiekę społeczną. Jakiś porządek musi być, jakaś kolejność i elementarna sprawiedliwość.

Uwaga! Poszukuję nauczycieli akrobatyki i akrobatów. Profesjonalistów i amatorów. Jeśli ktoś chce się tylko podawać za akrobatę, a jestem w stanie w to uwierzyć, to nie jest to jakiś nadzwyczajny zawód. Wymaga dużej sprawności ruchowej, więc jeśli ktoś ma argumenty choćby w dyskusji, że wie, o czym mówi, to ja to jestem w stanie zauważyć w pierwszych kilku zdaniach. Dlatego nikogo nie zniechęcam, pod warunkiem, że wie, o czym mówimy mając na myśli akrobatyka. Akrobatyka cyrkowa. Nie sportowa. Kto jest zainteresowany cyrkiem, różnicą między obydwoma rodzajamy akrobatyki, odsyłam do mojego 8,5 godzinnego wywiadu z Januszem Sajbukiem z Julinka, z którym spędziłem cały dzień w maju 2018, żeby dowiedzieć się o cyrku wszystkiego z bardzo unikalnej perspektywy.

Osób z doświadczeniami w dziedzinie akrobatyki potrzebuję na tą chwilę do konsultacji w zakresie budowy własnego akrobato-dromu, przestrzeni cyrkowej, nad którą pracuję, jak wielu wiadomo od dawna, ale niedawno wszedłem z moimi koncepcjami na etap praktyczny i potrzebuję osób z pasją, które lubią wypowiadać się na tematy możliwości, adaptacji, rozwiązań w szeroko rozumianej przestrzeni cyrkowej. Choćby takiej, gdzie umownie 10m2 to jest przeznaczone na te cele. Ale może mieć 4, a może mieć 6, a nawet 8 metrów wysokości!

Można napisać do mnie na Facebooku:

https://www.facebook.com/daenerys.roksa

Zadzwonić lub wysłać SMS na nr +48 605 232 330

Albo wysłać email na adres: mpolanski@seznam.cz